Разборы фильмов

Похоже, что основная мысль фильма гласит о том, что случайности не случайны. А основной вопрос, возникающий после просмотра, – а какова роль воли человека во всем этом?  Количество ситуаций, которые разворачиваются по цепочке одна за другой в течении этого дня, зашкаливает. Эдакий реверанс «Эффекту бабочки».

Любопытная мысль - когда кажется, что жизнь летит в тартарары, все самое интересное обычно и начинается. Просто пока все идет по заведенной, т.е. по плану, вписать необходимые события просто невозможно, и для того, чтобы изменить что-то в своей жизни, иногда приходится «выпадать из окна на случайного прохожего», т.е. выходить из зоны комфорта…

Новый год – время волшебства, время чудес и исполнения желаний, а также время обновления и начала новой жизни. Самое подходящее время пересмотреть старые привычки и подумать о том, как начать новую жизнь с понедельника с 1го января.

Видимо, для этого и был прислан вестник-ангел Серафим, зовущийся Пламенным. Вот так вот прямо 31-го декабря, в холодную заснеженную Москву, чтобы согреть своей любовью замерзшие сердца отмороженных русских. :))) Ну и заодно растопить лед в душе Саши и подготовить ее к приходу суженного.

Серафим подкупает своей наивностью, чистотой, честностью, трогательностью, силой и бескорыстной помощью всем нуждающимся, попадающимся у него на пути. Его наполненное безграничной любовью Сердце, умеет безоценочно принимать всех, с кем он встречается: от таджика до мажора.

Серафим постоянно повторяет, что все зависит от людей и от выборов, которые они совершают. Так ли это? Хороший вопрос. Возможно, что и так. Только явно не все выборы мы совершаем осознанно и мудро, а потому за многие из них приходится расплачиваться довольно дорого. Как, например, один из парней, напавших на «принца». Но и у этого эпизода есть свои последствия. Если бы он не напал, то подружка Саши Варя не встретила бы свое счастье. Все случайное не случайно, все имеет свои последствия и закономерности. И плохое, и хорошее.

По-моему, фильм нас учит как раз этой самой мудрости – уметь видеть хорошее в плохом и смотреть на одни и те же вещи с разных углов зрения. Серафим, удивительным образом не занимая ничью сторону, показывает нам, как одни и те же ситуации могут оборачиваться самыми разными последствиями.

Очень занимательно показано человеческое восприятие Любви как собственничества. Человек, когда любит, пытается обладать другим человеком. Ангел свободен от привязанностей. Человек находится в плену своих желаний, ангел помогает реализовывать чужие. Жить для других, ничего не требуя и не ожидая взамен. Реально ли достигнуть такого дзена человеку? Это интересный, на мой взгляд, вопрос. Я считаю, что вполне; но при одном условии – только всем вместе, т.е. если такого уровня достигнут все вокруг. Ну или хотя бы если человек находится в закрытом пространстве, пусть и ограниченном, но где все живут по одинаковым правилам. В противном случае это будет история Гулливера в стране лилипутов. Ну или выход из равных партнерских отношений в детско-родительские. Или таким человеком будут просто все пользоваться без зазрения совести: всем хорошо, а вот ему вряд ли будет от этого мило. История знает много тому примеров. Это выход на высший духовный уровень существования. Но пока нижние уровни потребностей пирамиды не закрыты, верхние уровни остаются недоступными. Так что туда либо всем вместе, либо те, у кого нижние этажи не закрыты, будут сильно обламывать просветленных и возвращать их на землю обетованную.

Любопытен так же момент выбора Саши, перед которым ее ставит Серафим: «я могу остаться с тобой, но тогда небеса будут закрыты для меня». Борьба между эгоистичным желанием остаться с ним навсегда и нежеланием причинить вред другому человеку, или между тем же эгоизмом и неготовностью стать причиной «страданий» другого… Не самый простой и экологичный выбор, прямо скажем. Вот в этом месте мне прям очень хочется спорить с авторами фильма и по-детски кричать им, что «это не честно»! Мы не должны делать выбор ЗА другого человека!!! Вина длинною в жизнь за эгоистичный выбор, совершенный однажды, – слишком высокая цена!!! Ответственность за другого выглядит эпично только в крылатых фразах. А вот в реале она ложится тяжелым бременем на плечи того, кто эту ответственность на себя принимает! В идеале, вы предъявляете свое желание, а другой выбирает что ему делать с этим желанием. И ответственность за этот выбор должна оставаться на нем, а не на том, кто это желание предъявил. Но в жизни часто происходит наоборот. Классический пример, когда родители кладут свою жизнь на алтарь желаний и потребностей ребенка, а потом предъявляют ему счет размером с человеческую жизнь, которую этот ребенок конечно же оплатить не может. Но, будучи маленьким, он не может адекватно оценить эту «покупку», а потом становится слишком поздно что-то с этим делать. Так что лучше с такими выборами в своей жизни не сталкиваться, а если сталкиваетесь - не брать на себя ответственности, которая вам не принадлежит.

Второй момент, который плавно вытекает из этого же самого кульминационного эпизода, – это замечательная тема о том, что для того, чтобы понять что твое, а что нет, – нужно ЭТО отпустить. И если оно вернется, значит точно твое и никуда уже от тебя не денется. :)  Собственно, это подтверждение и продолжение того, что я написала выше. Не делайте выбор за другого человека: где, как и с кем ему быть. Дайте ему самому совершить этот выбор, и тогда его выбор быть с вами будет в сотни раз ценнее и вкуснее. Иногда это очень страшно делать, но это как раз и есть зона роста, зона личной свободы и зрелости. И тот, кто решается это сделать хотя бы раз в жизни, навсегда обретает веру в себя и ценность этих отношений.

А вам приходилось совершать когда-нибудь такой выбор?

С вами была я, психолог Татьяна Кириченко.

Еще больше интересных фильмов и разборов на канале «Пойми кино» - https://t.me/poymi_kino. Подписывайтесь и участвуйте!