Про то как реклама управляет нашей жизнью, тема понятная и сполна раскрытая в фильме. Нам красиво «рассказывают» что такое успех и "настоящая счастливая жизнь”, нас «приглашают» бороться за статус успешного и счастливого человека, а по сути, заставляют нас всю жизнь бежать как ослика за морковкой, которая привязана к нему же самому. Видим ли мы за всем этим свои собственные цели, потребности и желания, вопрос очень спорный. И научиться их все таки различать, в современном обществе, задача крайне нетривиальная. Можно конечно уйти в эко-поселения, остаться без телевизора и интернета, стать «отшельником», замкнуться и медитировать всю оставшуюся жизнь…. Но это точно такое же бегство, как наркотики или суицид. Ну может чуть менее вредное. Просто бегство в наркотики или алкоголь - это бегство из жизни, а в экопоселения и затворничество - из социума. По сути, человек совершает социальный суицид, изъяв себя из него. Что кстати, и делает, в одном из вариантов финала, главный герой.
Все это про отношения человека и системы, Свободы и Правил, хаоса и порядка. Вечная тема. :) Взаимоотношения человека и системы закладываются у нас в детстве, в нашей семейной системе (первой системе, в которую мы попадаем, как только рождаемся). От того как была устроена эта система: была ли она здоровой и безопасной, оберегающей и адекватной, зависит то как мы будем встраиваться в социальные системы в будущем. И то как мы будем относиться к здоровой естественной иерархии. Если мы видим Систему, как подавляющую угнетающую силу, то будем воспринимать её как рабство. Если как зрелый выбор - то это про сотрудничество. Проблема главного героя заключалась в том что он: во-первых, занял не свое место в иерархии (в своем видении), и во-вторых, в том что он, заняв не свое место, еще и бунтовал против нее (системы), как подросток. То сбегал, то бунтовал. Очень любопытно было наблюдать за ним в процессе разворачивания сюжета. :)
Итак, главный герой - раскрученный креативный рекламщик Октав, один из самых интересных персонажей в фильме. Судя по первым кадрам фильма, в юности он был довольно забитым мамой задротом. Был ли там папа вообще не известно. Хотя именно фигура отца отвечает за формирование у ребенка отношения к правилам и иерархии. После, уйдя в сферу рекламы, Октав воспринимает её как власть над людьми. Он видит изнутри, будучи важным винтиком этой системы, как она управляет сознанием людей. И будучи не в состоянии с ней (властью) справиться, уходит в цинизм и наркотики, снимающие тревогу, поднимающие тонус, и дающие повышенную уверенность в себе. По сути, он весь фильм убегает от своей тревоги и от реальности: в алкоголь, наркотики, смерть, необитаемый остров…
На самом деле, нет ничего страшнее и печальнее, чем человек, сильно обиженный на мир, подверженный насилию и обесцениванию, дорвавшийся до «власти». Здравствуйте, наши любимые вахтеры, консьержки, бабушки на лавочке... – правители мира и просто очень важные персоны. :) Такие люди, в попытке реабилитироваться и самоутвердиться, получая власть, берут на себя роль местных “божков” и отрываются по полной. Но власть, которую они на себя берут, не реальна и не корректна. Они по прежнему остаются детьми, только дорвавшимися до власти. Реальная зрелая власть связана не только с силой и управлением (т.е. с правами), но и с Обязанностями. Хозяин положения имеет немало прав, но еще больше обязанностей. И на нем лежит ответственность заботиться о тех кто находится в его владении. Так, по-хорошему, должно быть в семейной системе, где есть папа - глава семьи, который отвечает за неё, но и заботиться о ней. Желательно чтобы он умел заботиться с любовью и теплом. Устанавливал правила, которые были бы ДЛЯ людей, а не против них, и не люди для правил. Папа - закон, мама любовь. Оба родителя для ребенка - опора и поддержка. А не насилие, фрустрация и использование. И тогда любая система становится опорой, отправной точкой и поддержкой для моей свободы и реализации. А не тюрьмой и инквизицией.
Представьте чтобы бы стало с миром, если бы в нем была только Свобода!? И каждый мог бы делать все что он захочет?! Тотальная свобода! :) Мир бы сошел с ума! :) потому что “ум” - это структура порядок, а свобода - это хаос. Необходимы оба элемента. И только в их сбалансированном взаимодействии возможно выжить и развиваться. Представьте себе ребенка, которому можно ВСЕ! У которого еще нет своих ограничений и понимания где верх, где них., что хорошо, что плохо, где черное, где белое... Это будет печальное зрелище. И вряд ли такой ребёнок в итоге вообще выживет. Так и со взрослыми людьми. Круто иметь свободу, быть свободным и делать то что считаешь правильным и нужным, и интересным. Но я точно понимаю, что моя свобода заканчивается там, где начинаются границы другого человека. И того же самого требую от других людей. Это самое важное ограничение, которое должно быть в голове у каждого здравомыслящего взрослого человека. Если его не соблюдать, начнется хаос и мир “погрузиться во тьму”... УВАЖЕНИЕ! к себе, и к своим и чужим границам! Это основа и столп! И никак иначе. Это здравый выбор зрелого человека. Которому не надо ни самоутверждаться, ни мстить миру за все нанесенные обиды. “Назло маме отморожу уши” - девиз главного героя Октава. :)
Но все что я написала - это про то как в идеале. :) В реальности все конечно же не так гладко. И система зачастую продуцирует жуткие перекосы, а человеческий фактор эти перекосы усиливает и умножает. И тогда мы снова попадаем в свое прошлое, где родители удушающе давили и обесценивали, где нас не слышали и не понимали, проявляли насилие и несправедливость. Где правила были выше человека, а здравый смысл тонул в эмоциях. Мы превращаемся в обиженных детей и начинаем бунтовать или сливаться. Но так делать не стоит. Это все равно не работает. Насилие порождает насилие, а бегство - это всегда путь к саморазрушению.
В этой ситуации очень важно, оставаясь взрослым человеком, говорить системе НЕТ. Маленький ребёнок этого сделать не может, а взрослый человек может. Может отстаивать свои права, оставаясь в рамках закона, может выбирать более здоровую систему, может договариваться и многое другое может. Может так же использовать правила системы против нее же. До сих пор у революции было лицо Подростка. Но человечество эволюционирует, я надеюсь, :) и настанет тот момент когда мы, начав с себя и своих микросистем, научимся поступать иначе ) Научимся уважать себя, свои права и адекватно пользоваться ими. Когда Свобода станет синонимом зрелости, а не эпатажа и инфантильности. :) Мечты, мечты... ))) Но кто знает... Вода камень точит. А на дворе 21й век. :) Рано или поздно люди будут вынуждены прийти к этому. Или разрушат сами свою цивилизацию. А пока мы можем пробовать реализовать это на том уровне, на котором мы находимся. Хотя бы в отношении себя и своих прав и границ. Станьте для начала Хозяином своей собственной жизни. А там может и остальные подтянутся. :) В любом случае приятно и полезно будет. :)
Если возвращаться к героям фильма, то что мы моем увидеть. Два божества: Октав и главный маркетолог йогуртов, столкнулись в битве за пьедестал почета - кто главнее. Один продавил первого и породил насилие, которое в свою очередь привело к бунту. Октав не привык бороться в открытую - против большой мамы не попрешь. Но он великий саботажник и демонстрирует это на протяжении всего фильма: наркотики, алкоголь, затягивание дедлайнов, обесценивание, не желание стать отцом, “игровые” отношения с напарником, пользовательское отношение ко всему... практически полный набор пассивно-агрессивного хомо сапиенс, :) власть серого кардинала – исподтишка, :) напрямую противостоять он не в состоянии. :) В этом плане маркетолог йогуртов честнее и сильнее :), но немного заигрался во власть, не ожидал что кто-то рискнет пойти против. :) Это противостояние “тотальной силы” и хитрости. Прямо Один и Локи. :) Но, к сожалению, оба эти персонажа фильма (Октав и маркетолог) потеряли Уважение. В первую очередь к самим себе, ну и как следствие к окружающим. Такая власть и такая система обречена.
Октав нарцисс. Об этом говорит тот факт, что, часто делая какие то выводы по поводу человечества в целом, в конце он добавляет фразу: “...особенно я”. Зашибись какой особенный! :) Но именно его нарциссичность и обеспечивает ему качель: я прекрасен - я ужасен. Именно она является причиной неадекватности его оценки себя и своего места в этом мире. И именно она заставляет его все время бежать от себя самого. Истина как всегда посередине. Займи он свое реальное место под солнцем - талантливого человека, профессионально делающего свое дело, со своими плюсами и минусами, все было бы иначе. :)
Остальные персонажи изображены в фильме несколько карикатурно. Их менеджер Джеф, трус и лизоблюд, не претендует на “трон” и чувствует себя явно меньше своего поста/статуса. Не дотягивает “мальчик”. Ради места под солнцем, готов продать себя всего с потрохами: свое достоинство в первую очередь. Их креативный директор Марк, мог бы быть вполне достойным персонажем, но... что то пошло не так. Не раскрыли его до конца. Еще несколько смешных и гротескных персонажей, пасующих и лебезящих перед системой и “акулами” бизнеса. Напарник Октава - Шарли, пожалуй самый любопытный персонаж после самого Октава. Не прогибается, но и на трон не лезет. Ведет себя на равных с Октавом, но с более человеческим лицом. Возможно, будь у него другой напарник, вел бы себя иначе. Значит вывод: подстраивается под стратегию, но не прогибается и достоинство не сдает. Неплохой вариант в данных условиях. Пожалуй, самый адекватный персонаж из возможных в этой истории.
Софи. Играет роль страстной львицы, довольно успешно, пытается играть на равных, чувствуя свою “власть” над влюбленным в нее Октавом. Но в самый ответственный момент улетает в неадекват: гордую и обиженную Самку. Ради сохранения “достоинства” сдает жизнь. Сначала будущей дочери, позже, в одном из вариантов финала, и свою собственную жизнь тоже.
В общем, все что мы можем рассмотреть в динамике персонажей этого фильма - это историю о том кто и как взаимодействует с системой и силой/властью. Одни играют по крупному и борются за трон, жертвуя под час жизнью, а главное “совестью”. Другие, сдают достоинство, пытаются встроиться в систему, найти свое место, и доказать свою нужность. И то и другое не работает. И то и другое пример очень кривой системы, где власть утверждается за счет унижения и самоутверждения за счет других людей. В целом, детский сад на лямках...Ни один из них с понятием Система не дружит. Ни один из них реально СВОЕ место в ней не занимает. Демонстрация заниженной и завышенной самооценки. В здоровом варианте оба эти понятия некорректны - самооценка может быть только адекватной, но никак не низкой или высокой. Еще одно распространенное заблуждение инфантильного общества. :)
Вывод: пока человек/человечество не поймет что такое Система и зачем она ему нужна, пока психологическая зрелость не станет нормой для общества, пока Уважение и границы не займут своего места в иерархии приоритетов, пока мы не научимся брать ответственность за свою жизнь на себя, а не перекладывать ее на родителей/общество/правительство, пока мы не научимся пользоваться как обязанностями, так и правами, пока мы не поймем что такое на самом деле Зрелость и Свобода... нами будет управлять кто угодно и как угодно, начиная с наших персональных неврозов и заканчивая Системой, которая эти самые неврозы будет использовать во благо своим собственным неврозам… )))
Мудрости нам всем и адекватности. :)
С вами была я, психолог Татьяна Кириченко.
Подписывайтесь на Телеграм канал «Пойми Кино»! https://t.me/poymi_kino